Usuari:Nozindenozin tinc aquesta proposta per a publicar a Viquipèdia, un dels sociòlegs catalans amb més experiència en la terminologia socioeducativa digital, i m'agradaria que hi donéssiu un cop d'ull o em donéssiu un cop de mà. "Bretxa digital" o "milenials" son conceptes que van començar sobre la taula del seu equip consolidat d'investigació Eidos. algun consell? quin camí em falta per fer? gràcies
Viquipèdia:La taverna/Ajuda
Sobre aquest tauler
 Si teniu alguna pregunta sobre la Viquipèdia, vegeu primer les preguntes més freqüents. Aquí atenem les demandes o preguntes sobre temes d'edició. Si voleu fer una consulta enciclopèdica aneu al Taulell de consultes. Per a obtenir suport tècnic pregunteu a Tecnicismes. Sigueu pacients, però, que tard o prompte algun usuari vos n'atendrà. Quan una petició d'ajuda ja ha estat atesa, podeu posar la plantilla {{respost}} en el resum del tema. (Vegeu els arxius anteriors i l'arxiu de l'historial) |
| La taverna: Novetats | Propostes | Ajuda | Multimèdia | Tecnicismes |
Després d'un cop d'ull molt ràpid i sense buscar res més:
- S'han de treure els enllaços externs de dins del text. Pots veure Viquipèdia:Enllaços externs.
- La llista exhaustiva de publicacions fa que sembli un currículum i no ho hauria de semblar. De fet, la resta de l'article també sembla un currículum.
- L'article i el seu contingut haurien d'estar referenciats en fonts fiables independents del subjecte i que en facin una cobertura significativa. O sigui, calen llibres o articles que parlin sobre ell, no on ell parli del que sigui. Pots veure Viquipèdia:Verificabilitat i Viquipèdia:Admissibilitat.
I compte que el punt més important és el darrer. Si ara mateix passessis l'article a l'espai principal em temo que no passaria gaire temps abans que algú en proposés l'esborrament.
Hola @Nozindenozin. El més important de tot, el primer que s'ha de fer, és trobar fonts fiables i independents del subjecte. Això vol dir que no valen ni les webs de les universitats o empreses on ha treballat, ni les webs de les editorials on ha publicat (ni els propis llibres). Les entrevistes només es poden emprar per determinades qüestions, així que, ara per ara, les deixarem a banda. No has fet servir blogs, que tampoc valdrien.
Partint d'aquí: hi ha cap altra font que parli del Sr. Busquet?
He rebut un anònim a la meva discussió (Tema:Xu5rbvl87pdc29x8) sobre les edicions de l'usuari Servitje (discussió • contribucions • registre). Efectivament, Ferruçac d'Arlet no l'he trobat en cap obra bibliogràfica i l'he reanomenat a Ferruçac; la resta d'edicions d'aquest usuari són majoritàriament reanomenaments i canvis de nomenclatura en cognoms i toponímia: més o menys un 50% acceptables els darrers dos anys i un 50% discutibles o polèmics bibliogràficament.
Ara bé, quan vaig fins a les seves edicions a mitjan 2020 (maig), comencen a aparèixer problemes més greus i que no puc contrastar: Pic de l'Abelhièr, Pic de Talhon, Pic Petit d'Astason... N'hi ha desenes que són simples reanomenaments sense referències mentre que en el cos del text roman la toponímia prèvia. Hi ha un cacau important i temo que puguem estar parlant d'algú que va per lliure amb ànim de salvador lingüístic però sense fonamentar canvis en obres documentals o criteris vigents.
Ping @Leptictidium, @Joan Gené, @Capsot, @Jfblanc i @Cpratsferre com a usuaris amb coneixement sobre toponímia. Jo no tinc prou accés documental com per jutjar diversos d'aquests canvis...
He mirat un poc per damunt les seves contribucions i no n'he trobat cap com la de Ferruçac d'Arlet. El que he vist són reanomenaments amb cert sentit però, com dius, sense referències bibliogràfiques. Per exemple, en el cas dels tres cims que enllaces, sembla que l'usuari ha seleccionat el que sembla la forma occitana original de topònims deturpats per l'aragonès o el francès, però sense bibliografia que demostri que la reoccitanització del topònim no és seva particular.
És que si és així en desenes d'articles i reanomenaments, hauríem de revisar les seves més de 3.000 contribucions i revertir aquests canvis de nomenclatura occitana sistemàticament...
Hola! Tenim cap plantilla per indicar el tipus de llicència Creative Commons que d'un llibre o publicació? Gràcies
Per a quina finalitat la vols? Per a posar-la com a paràmetre dins de la plantilla de citació (ref-llibre)?
Per emprar-la així: <ref>{{ref-llibre|....}}{{llicència|...}}</ref>
Però això afectaria el criteri de citació bibliogràfica fonamental del nostre llibre d'estil i milions de referències del projecte.
No acabo de veure això d'esmentar quina llicència està cadascuna de les fonts bibliogràfiques que fem servir: ni tots els usuaris coneixen prou bé els tipus de llicència d'una obra documental i els seus codis per a implementar aquest criteri, ni ofereixen un valor addicional significatiu a l'article (vs la feina de contrastar-los, cost-benefici), ni té sentit que uns viquipedistes comencin a fer-ho de sobte. Ja és prou difús l'ús que fem de {{subscripció necessària}} i de {{sfn}}, interessantíssims però poc regulats, implementats i coneguts, com per afegir-ne ara un altre de molta més complexitat, només per alguns usuaris i que tampoc xucla el botó automàtic de Zotero.
No ens podem permetre gaires més luxes de crear més biaixos tècnic o de completesa bibliogràfica: les fonts són un aspecte essencial per ensenyar a editar als novells que ja costen prou i tenir articles a dos nivells encara més diferenciats en aquest aspecte és contraproduent a parer meu.
Entenc la problemàtica que esmentes, però també trobo molt interessant poder identificar fonts lliures. L'ús de la plantilla seria a discreció de qui afegeixi la referència (igual que la de Subscripció necessària).
En qualsevol cas, la meva pregunta era sobre si ja en teniem alguna, no un debat sobre si convenia crear-la.
Normalment una font lliure és accessible telemàticament, per tant, si hi poses la url ja indiques que és accessible, que al meu parer és una informació més útil que la llicència pel lector.
Per fonts lliures em refereixo a CC0 i similars. No a que es pugui llegir, sino copiar.
No he trobat com s'ha de fer per què els articles amb la plantilla {{Infotaula eleccions}} agafin tots els candidats de wd a l'hora de mostrar-los amb els vots als resultats de la infotaula, en el cas concret on ho volia fer és als articles de les eleccions del Barça, XII eleccions a la presidència del Futbol Club Barcelona per exemple.
Paràmetre threshold_list. S'explica a la documentació.
Ja ho tens fet.
Moltes gràcies i disculpa per no haver-m'hi fixat.
Bona tarda
he creat el meu primer article a la viquipèdia pero no sé com es pot publicar publicament donat no em dona la opció de publicar-lo i no tinc clar si algun administrador me l'ha de revisar tal com està ara. Tampoc he sabut incloure la imatge del personatge a dins del requadre i em queda just dessota del requadre. Si algú em pot ajudar. El nom del article és Enric Reverté i Llorca, si es posa aquest nom a google, surt més avall amb un enllaç de wikipedia i el meu nom , Mikel Puig, pero si poso el nom a la lupa de recerca articles de la viquipèdia no surt res
Has fet l'article a la teva pàgina d'usuari, que no és massa el lloc.
Per convertir-lo en un article has de fer servir l'enllaç "Reanomenar" que tens a la dreta, i indicar-li que el vols a l'espai principal i donar-li el nom que hagi de tenir.
Per altra banda, compte que l'article té uns quants problemes:
- Primer que tot s'hauria de referenciar amb fonts fiables independents del subjecte. Ara totes les referències són al consolat de de Sildàvia. Pots veure Viquipèdia:Verificabilitat.
- En relació amb això, si no hi ha fonts fiables independents del subjecte que li hagin donat una cobertura significativa, no és admissible. I compte que cobertura significativa vol dir que les fonts hagin parlat sobre ell, no que siguin fonts on ell hagi parlat sobre Tintin. Pots veure Viquipèdia:Admissibilitat.
- No hi hauria d'haver enllaços externs dins del text, i al final n'hi hauria d'haver molt pocs. Pot ser que algun dels enllaços que hi ha serveixi de referència. Pots veure Viquipèdia:Enllaços externs.
- L'article no ha de ser un currículum, i ara ho sembla.
En resum, pots reanomenar l'article, però jutjant només pel que hi veig sembla molt probable que algú en proposi l'esborrat les properes setmanes.
Moltes gràcies Pere, buscaré com dius fonts fiables independents i reformularé el contingut i llavors penjaré una primera versió amb les recomanacions, no abans
Miquel
Hola! Caldria reanomenar les categories del municipi de Castell d'Aro, Platja d'Aro i s'Agaró, que encara romanen amb el nom antic (no oficial i contrari a les normes de l'IEC). Jo no ho sé fer.
Són aquestes:
1.- Categoria: Castell-Platja d'Aro
2.- Categoria: Persones de Castell-Platja d'Aro
3.- Categoria: Esglésies de Castell-Platja d'Aro
4.- Categoria: Patrimoni monumental de Castell-Platja d'Aro
5.- Categoria: Edificis de Castell-Platja d'Aro
6.- Categoria: Muntanyes de Castell-Platja d'Aro
7.- Categoria: Geografia de Castell-Platja d'Aro
Moltes gràcies!
M'hi poso
@Paucabot, veig que havies revertit els canvis que ja s'havien fet. Quin és el motiu? Gràcies.
Cito també a l'@Isidre blanc, que va deixar-li un missatge a la pàgina de discussió.
Havia intentat arreglar el que havia fet Laciutat, però ara veig que havia entès exactament al revés el que havia intentat fer.
Record que traslladar categories no és immediat i que per fer això, tenim les plantilles {{moure}} i {{movent}} i que, reanomenar les categories, no fa que els articles es traslladin igualment.
El trasllat d'articles no es pot fer amb el cat-a-lot (bastant ràpid)? No sabia que reanomenar una categoria portés tant enrenou.
No, reanomenar una categoria no és res de l'altre món pels qui ja ho sabem fer i el cat-a-lot hi ajuda. El problema és fer-ho sense saber-ne...
ok, doncs m'hi poso
Oi que no es podien deixar redireccions a les categories, o ho he somiat?
He fet els reanomenaments i he deixat les redireccions. Si cal esborrar-les, ho haurà de fer un admin. Gràcies Laciutat per insistir-hi.
He esborrat les categories originals. Recordau, però, d'usar el procediment estàndard que permeti tothom dir-hi la seva abans de fer els reanomenaments. De vegades, el que a nosaltres ens sembla evident, per un altre editor pot no ser-ho.
Veig que @Paucabot ja les ha eliminat. Tema resolt.
Cert, perdó.
Hola !!! M'agradaria que hi estiguera xufet a la Vikipèdia, ací teniu unes quantes notícies i enllaços d'interès on apareix: https://www.apuntmedia.es/elpunter/traduccions-valencia-l-angles-virals-xarxes_1_1513951.amp.html
Context: Tema:Xtbm7q4mf7ucwb76.
Tal i com comenta en @Paucabot a l'altre fil, per ser admissible a qualsevol enciclopèdia de wikipedia cal que algú hagi parlat d'ell, i no he sabut trobar res més que 3 simples mencions, una d'elles d'agència [1] però que parla sobre el III festival Memètika, i podria servir per fer admissible un article sobre el festival, però no sobre Xufet perquè només l'esmenten com un dels assistents. Si hi hagués un article de "Xufet: autor "de referència" del meme en valencià", que parlés d'ell, podria ser llavors admissible perquè sí que en parlaria alguna font secundària.
No acabo de treure l'entrellat al perquè la fusió de Wakame (Q864682) i Undaria pinnatifida (Q3549232) no acaba de funcionar. Són idèntics (nom comú i nom taxonòmic) i ha portat una mica de corcoll a uns alumnes, que creuen que és culpa seva per no saber editar les infotaules. Aviam si m'hi podeu ajudar, si no mouré l'enllaç de ca.wiki d'un element a l'altre com a mal menor.
Ambdós ítems tenen article a fr.wiki
Tens raó, amb matisos específics que val la pena tenir en compte. Gràcies, @Cataleirxs!
Mireu, estic fent la pàgina s'Arenella, una illa de Cadaqués, i trobo que hi ha dues pàgines de wikidata fetes: Q20545650 i Q24003750. La primera està lligada a una pàgina en gallec i la segona a pàgines en 3 idiomes: castellà i dos rars. La primera és més antiga, però té molt poques dades, i la segona una mica posterior, però amb més dades i imatge.
Crec que la teoria és agafar la més antiga, però en aquest cas sembla més pràctic agafar la segona. Esteu d'acord?
Si estàs segur que són la mateixa cosa i no hi ha solapament d'interwikis pel que dius, el camí més fàcil i segur és fer un "merge with" de dos en dos (està al desplegable "Més" al costat de la caixa de cerca). El sistema ja fa la suma lògica i determina quin és l'item que ha de quedar, redireccionant la resta cap a ell.
A parer meu sí, és més fàcil traslladar un interwiki que 3, i més encara si inclou menys informació. Assegura't en tot cas que no es perd cap dada amb la fusió, malgrat que és automàtic a vegades hi ha conflictes entre registres i es pot perdre alguna cosa.
Fet! Gràcies @Amadalvarez i @Quetz72
Normalment és irrellevant quin es trasllada a quin perquè no cal traslladar res sinó fusionar els dos elements a Wikidata. Com que ho fa un giny, la feina és la mateixa si s'ha de moure moltes declaracions i interviquis que si se n'ha de moure molt pocs.
Tinc una mala notícia, i és que l'Hemeroteca digital de La Vanguardia ja no és lliure i només és accessible als subscriptors. Això significa que totes les referències s'hauran de recuperar del webarchive i ja no s'hi podran fer noves recerques. :-(
No vull ni imaginar la feina que implica això.
És una dolentíssima notícia, efectivament.
Estava cantat que passaria.
Si els comptes no els hi van bé, que és el que passarà amb tota la premsa escrita, arrossegar el patrimoni de +130 anys en obert s'hauria de plantejar com un bé públic.
Crec que lluny de pensar en "més" subvencions directes o encobertes cap aquesta entitat, s'hauria de plantejar com "premsa històrica" tot allò de +40 anys tot i seguir en actiu i que passés a un repositori tipus ARCA.
De fet, com a Dipòsit Legal, segur que a la Biblioteca de Catalunya deuen tenir tots els exemplars de La Vanguardia en paper. Per tant, es podria compensar la cessió amb una contrapartida única per l'estalvi de digitalització.
Suposo que tindran obert un accés de subscripció corporativa per universitats, hemeroteques o centres d'investigació. Si aquest fos el cas, podríem proposar que entrés dins la Wikipedia Library
Per cert, quan va començar l'hemeroteca de LV també era només per subscriptors.
Eren els començaments del diari en digital i consideraven una competència la seva versió digital respecta la impresa.
Als 2-3 anys van decidir obrir-la.
Ja veurem
Ara per ara, no crec que tinguin un accés corporatiu. Però a efectes pràctics, el que em preocupa més és la feina d'actualitzar les referències de la Viquipèdia per a que apuntin al webarchive.
Acabo de provar d'accedir i em surt el missatge:
No es pot accedir a aquest lloc web
hemerotecapublicloadbalancer-266680422.eu-west-1.elb.amazonaws.com ha tardat
Que sembla com si el servidor de publicitat (tenen banners ?) estigués penjat.
Us quadra ?
Acabo de demanar un bot específic per afegir "(per a subscriptors)" als enllaços existents a LV. Aquests dies el cercador no els funciona prou bé, oferint com a resultat pàgines amb errors 500 ("internal server error") i 503 ("service not available"), o la pàgina a la qual s'indica que el resultat és només per a subscriptors. Tècnicament no ho han resolt prou bé encara, perquè en segons quines parametritzacions del navegador es pot arribar a veure la pàgina, però suposo que ho blindaran millor.
Si et refereixes al cercador antic, està clar que l'han desconnectat de la base de dades, i per això dóna l'error 500 o 503. El cercador nou és aquest: https://hemeroteca.lavanguardia.com
Em contesto a mi mateix: els dos donen error.
Ara per ara, si la pàgina enllaçada és la HTML, es mostra l'avís de la subscripció, però l'enllaç "Descarregar en PDF" està actiu i es pot veure el contingut de la pàgina en aquest format. Si l'enllaç és directament el PDF, llavors es pot llegir sense problemes la pàgina. Exemple aquí (pàgina HTML) i aquí (i corresponent en PDF).
Crec que seria millor redirigir els enllaços al webarchive que invitar els lectors de la Viquipèdia a afiliar-se a un servei de pagament.
A favor d'això darrer que diu en @Paddy Mc Aloon, especialment pel que fa als exemplars que ja estan en domini públic.
Quina era la pàgina a partir de la qual podem saber el nombre exacte d'enllaços trencats?
Els enllaços a PDF encara funcionen, però la ruta de l'arxiu s'ha d'ajustar a la data de publicació, cosa que abans no passava.
Per exemple, l'enllaç a un anunci publicat el 15-12-1966 tenia la ruta següent: http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2019/05/10/pagina-46/32665997/pdf.html, i ara té la data corregida: https://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1966/12/15/pagina-46/32665997/pdf.html
El mecanisme de correcció és bastant senzill, i el cartellet de marres es pot eliminar a través de les opcions de desenvolupament del navegador.
Efectivament, es pot eliminar, molt fàcilment. Passar els enllaços d'html (subscripció obligatòria, en principi) a PDF (subscripció no obligatòria) és senzill per un bot. La pàgina que indiques, https://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1966/12/15/pagina-46/32665997/pdf.html, en format PDF és la https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE07/HEM/1966/12/15/LVG19661215-046.pdf. L'única part que pot ser variable és LVE07, caldria comprovar si sempre és LVE07 o poden haver-hi altres variants.
@Jmrebes No veig factible la translació directa a l'enllaç en PDF pels diversos canvis a la ruta, perquè no només LVE07 canvia (p.ex. a LVE08 o LVE01), sinó que HEM també canvia a vegades a PUB. Però sí que ho seria normalitzar els enllaços antics en HTTP i amb una ruta no coincident amb la data de publicació amb el format actual.
Per exemple, l'enllaç obsolet http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1959/09/13/pagina-36/34613448/pdf.html
passaria a https://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1998/11/27/pagina-36/34613448/pdf.html
Un cop tenim accés a la pàgina del nou servidor amb el cartellet, podem obtenir l'enllaç al PDF:
https://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE01/PUB/1998/11/27/LVG19981127-036.pdf
Bon dia. Avui les pàgines de l'hemeroteca de La Vanguardia són visibles sense avís de subscripció, com era abans. Després d'un intercanvi de correus amb un responsable dels equips informàtics del diari, sembla que, de moment, han fet marxa enrere en el bloqueig per a no subscriptors. Les recerques són ara lliures, però igualment amb la impossibilitat de fer servir el recurs de frase completa, com ara "jordi pujol", que continua donant 0 resultats. Em consta que estan treballant amb aquest tema de les recerques per frase, tan de bo que se'n surtin.
Bon dia a tots. Per seguir consultant l'Hemeroteca m'he fet subscriptor però el servei és deplorable. Faig una consulta sobre Plaça d'Europa i troba 9996 pàgines! Tot el que troba son totes les pàgines que tenen "Plaça" i totes les que tenen "Europa". Cancelaré la meva subscripció. Evito adjectivar la meva opinió.
Sí, aquest és el tema que LV està tractant de resoldre, el de les recerques de frases completes. Pel que sé, aviat tindrem aquest tipus de recerques a LV... i a més no serà de pagament. Em sap greu pels que us heu fet subscriptors només per fer recerques a l'hemeroteca de LV, ara mateix ja és lliure, des de fa un bon grapats de dies. Salut!
Al final, han deixat l'hemeroteca lliure (fa dies que ja no hi surt el cartellet), però a canvi t'has de registrar per poder llegir les notícies en línia.
Curiós tot plegat, sembla com si els informàtics haguessin tirat pel dret sense consultar la direcció
Doncs jo no ho sé veure, i això que he estat mirant l'hemeroteca de La Vanguardia cada cert temps: per exemple ara mateix no veig que pugui fer-hi cerques per frase exacta i, a més, un cop llençada la cerca hi apareix una finestra emergent que et pregunta si "ya eres suscriptor".
Em sembla doncs que les expectatives que teníem que tot continués igual de bé han acabat en fiasco.
Per als qui ens subscriuríem tot just només per a accedir a l'hemeroteca d'aquest diari, sabeu si hi ha cap manera de fer-hi cerques per frase exacta? Abans funcionava escrivint entre cometes la frase cercada.
Salut!
La cerca continua funcionant com abans i el cartellet es pot treure fàcilment.
Doncs jo no he sabut treure el cartellet blau que convida a subscriure't a La Vanguardia. Podeu fer si us plau una descripció breu del procediment per treure'l, malgrat que us sembli obvi? Treballo en un arxiu d'un poeta català i sovint em trobo per catalogar alguns retalls de La Vanguardia dels anys cinquanta seixanta, que abans podia documentar perfectament amb el cercador del diari.
Concreto que en el meu cas entro al web de La Vanguardia com a registrat a través d'un compte de Google.
Gràcies.
Primer de tot, has de posar-te a sobre del cartellet, i després, accedir al codi font de la plana a travès d'una opció del navegador (menú desplegable amb el botó dret del ratolí) que es diu "Inspeccionar element" o quelcom de semblant. Un cop allà, t'obrirà una finestra i hauràs de trobar una línia que posa
<div class="modal show fade ev ev-open-modal-paywall-REQUIRE_LOGIN_WITH_ENTITLEMENT in">
i eliminar-la.
De moment segueix sent accessible de forma destralera: n'hi ha prou amb fer la cerca i anar prement F5 per anar amunt i avall dels resultats. En prémer algun resultat porta a l'opció de baixar el PDF i l'enllaç corresponent. Si es posa com a referència directament el PDF, s'obre directament en fer clic a l'enllaç.